Гостевая книга / Guestbook
Оставлять сообщения в гостевой книге могут только зарегистрированные пользователи.
|
28.06.2017 19:09 MSK
Николай Кулаков
|
|
кроме как писать всякую фигню и отклнять ни за что сидя перед монитором с транспортиром глубокоНЕуважаемые модераторы видимо не в состоянии, видимо выискивать завал 0,0000000000001 это норма Администратор: Господи, в чем проблема сделать швы панельного дома на фоне строго вертикальными? У вас они то в одну сторону, то в другую валятся. |
|
|
28.06.2017 19:02 MSK
Николай Кулаков
|
|
Че больше делать нефиг чем придумывать те замечания которых НЕТ?! брехуны http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/142417.jpg http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/142477.jpg |
|
|
27.06.2017 23:10 MSK
TORMOZZ
|
|
Тунис создайте Администратор: Фотографий много? |
|
|
27.06.2017 19:02 MSK
Гений 4
|
|
http://fototruck.ru/photo/17882/ перенесите в Волгоградскую обл. Администратор: + |
|
|
22.06.2017 11:01 MSK
Ashark94
|
|
Перенесите данный грузовик http://fototruck.ru/vehicle/40995/#n41294 в парк http://fototruck.ru/list.php?did=2119 MedveD: Сделано! |
|
|
22.06.2017 10:13 MSK
Diman RF
|
|
Перенести в Волгоградскую область http://fototruck.ru/vehicle/64879/#n65737 MedveD: Сделано! |
|
|
19.06.2017 23:09 MSK
Щукин Д.
|
|
Здравствуйте! Предмет ли галереи Framo V901 https://cloud.mail.ru/public/YumG/y3od5vEBG ? Администратор: Да, вполне |
|
|
14.06.2017 11:52 MSK
ВЛ80
|
|
Задвоение: http://fototruck.ru/vehicle/74579 |
|
|
14.06.2017 10:14 MSK
EGOR29
|
|
Прошу добавить следующие модели: MAN TGA 26.530, MAN F90 24.362, MAN F2000 26.422, MAN F2000 19.403, MAN F2000 19.372 |
|
|
13.06.2017 20:27 MSK
Антон Р
|
|
Опечатался, исправьте пожалуйста на Киевскую область. http://fototruck.ru/photo/118070/ |
|
|
13.06.2017 19:55 MSK
ВЛ80
|
|
Перебросьте, пожалуйста, в Ивановскую область http://fototruck.ru/vehicle/60696/#n61473 |
|
|
11.06.2017 12:28 MSK
Ashark94
|
|
Перенесите данный грузовик http://fototruck.ru/vehicle/98175/#n99983 в Омскую область,с 2016 года он там работает и последний техосмотр был сделан там же. Grenadier_Thomas: Сделал. |
|
|
09.06.2017 21:24 MSK
Талаш
|
|
Просьба привязать http://fototruck.ru/photo/116747/ и http://fototruck.ru/photo/116754/ к галенрее MILEX-2017 http://fototruck.ru/articles/359/ |
|
|
09.06.2017 07:56 MSK
Гений 4
|
|
http://fototruck.ru/photo/75563/ поймал его в Волгограде, на кабине номера наших телефонов по доставке грузов. Считаю нужным перенести в Волгоградскую обл. |
|
|
05.06.2017 09:24 MSK
Diman RF
|
|
Если вдруг кому-то это ещё интересно, то вот очередной представитель дагестанской выдачи госномеров с 134 регионом: http://fototruck.ru/vehicle/97716/#n99519 И при желании можно перенести в респ. Дагестан |
|
|
02.06.2017 19:56 MSK
Den.S
|
|
Почему бы не принять в качестве исключения из правил немного большее по размеру фото? Ладно если грузить к примеру 1000х650, когда приходится вглядываться в мелкие детали на мелком фото, но ведь крупные фото намного приятней на глаз, особенно когда машина занимает небольшую часть кадра, как в моем случае. Администратор: В 17 монитор не влезает, 40 пикселей никакой роли не играют для восприятия |
|
|
02.06.2017 18:56 MSK
Den.S
|
|
> http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/137892.jpg > Замечания: Слишком большое Всмысле большое? Размер этого фото 1240+750=1990px при допустимых 2000px. Администратор: http://fototruck.ru/rules/pub/ — Размеры фотографии должны быть в пределах от 900 до 1200 пикселей по широкой стороне и не менее 600 пикселей по узкой стороне. |
|
|
01.06.2017 23:00 MSK
Man in Black
|
|
>> Создание пустых профилей слишком засорит сайт, объемы станут >> ужасающими. Даже на фотобусе уже сложно искать нужные записи среди >> кучи пустых профилей. Какие ужасающие объёмы? Одна пустая запись занимает не более килобайта (а доп. номер для существующей записи - ещё меньше). Ну и лично мне поиск на фотобусе, СТТС и пр. не составляет труда, этот движок достаточно удобен. >> 2) Сайт - энциклопедия о том, как выглядели такие-то автомобили, >> как назывались, кем производились, в каком состоянии дожили да >> наших дней. История автопарков сайту не интересна. Крайне зря, потому как эта тема интересна многим и при надлежащем ведении базы убивались бы несколько зайцев, тем более что какие-то образцы техники были специфичны только для определённых автопредприятий и имели свои особенности. >>3) Карготека по своей структуре - слишком "свалка". При больших >>объёмах невозможно все отслеживать на повторение, на состояние и >> т.д. Без ведения истории авто в базе и здесь такое будет, к примеру выложит кто-то фото авто с его бывшим номером, которого в базе нет, а редактор заведёт новую, дублирующую запись. Если уже есть мощный и удобный инструмент, то предлагаю им пользоваться, а то получается, что в КамАЗ оленей запрягаем. Хозяин, конечно, барин, но я за системный подход. Администратор: Обсудили уже все на сто раз в комментариях. |
|
|
31.05.2017 16:56 MSK
Никита Лапин
|
|
Вот http://www.fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/137468.jpg то фото на пересмотре |
|
|
31.05.2017 15:11 MSK
Никита Лапин
|
|
Как понять замечание указывайте номер ТС http://www.fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/137468.jpg/ Создавать профиль надо? Yozhik_NN: Файл не найден Администратор: Да, для машин с фотографиями заводских табличек создавай профиль. |
|