ФТГРУЗОВОЙ АВТОТРАНСПОРТ
фотоэнциклопедия

Гостевая книга / Guestbook

Оставлять сообщения в гостевой книге могут только зарегистрированные пользователи.

«« 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 57 58 59 »»


11.02.2015 18:15 MSK
Никита Лапин

http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/13504.jpg ну вот к примеру. Где здесь ТС не по центру? И компоновка
 
Администратор: http://savepic.su/5022729.jpg
 
 
11.02.2015 18:02 MSK
Никита Лапин

Я понять не могу. если фото не принимается, то в БД зпись под автомобиль удаляется?
 
Администратор: Если фото не подлежит исправлению, то чаще всего так. Смысла в пустых записях особого нет.
 
 
10.02.2015 17:44 MSK
Роман Антипов

Прошу добавить модель МЗКТ-65151
 
Администратор: добавлено
 
 
09.02.2015 20:51 MSK
Vincent

Есть тут пара-тройка фоток,которые я,дилетант в этом деле,даже до дому бы не донёс,ещё на фотике удалил бы..Здесь(да и не только здесь)из-за того,как машину назвать,бывает хай поднимают на три страницы.Представляю,что будет,если минуса обсуждать будут.Хотя...Заодно и адекватность товарищей проверится...
   
 
09.02.2015 19:28 MSK
Vincent

Администратор: .... Ставьте минусы, если Вам не нравятся какие-либо фотографии. Желательно с пояснением в комментарии.
Отсюда вопрос : А как же пункт 5.4 правил ? Насчёт того,что нельзя комментировать рейтинги..Прошу это дело прояснить.
 
Администратор: В пункте 5.4 имеется ввиду, что автору запрещается спрашивать почему такой-то такой-то поставил минус.

А если человек, поставивший минус, объяснит причину, укажет на ошибку и возможно даже способ ее устранения, то будет только лучше.
 
 
09.02.2015 19:12 MSK
Никита Лапин

А тут есть возможность повышения лимита загружаемого файла? ==
 
Администратор: Нет. 400Кб достаточный размер.
 
 
09.02.2015 18:42 MSK
alextown

Можно.

Стоит ли добавить модель Terex — Demag AC-200-1?
Есть ли у кого возможность пробить по базе один номерок Белгородской области 2012 года регистрации? Хотелось бы выяснить его прошлое, есть гипотеза о том, что на сайте два профиля одной и той же машины.
 
Yozhik_NN: Если по тому грузовику с предположительно прежним номером есть заводские данные, то можно попробовать. Если нет, то честно говоря, не знаю, есть ли у кого Белгородская база. Кидайте номер, посмотрим
 
 
09.02.2015 16:17 MSK
alextown

Смысл есть. Например, обрезка фото до требуемых 1200*800 как минимум... Ну а оригиналы - кто мог несколько лет назад подумать, что они могут
пригодиться. Так что это и не ошибка вовсе, а скорее недальновидность. И обвинения были не столько в некомпетентности, сколько в объективности. Ведь прежде чем загрузить фото, не очень хорошего качества, я просматриваю опубликованные снимки и вижу, что подобного, а зачастую, и худшего качества снимки проходят отбор, и запечатлены на них далеко не редкие автомобили. Вот именно этим и было вызвано недовольство. Надеюсь, хотя бы на этот раз я буду правильно понятым без каких-либо личных домыслов.
 
Yozhik_NN: > И обвинения были не столько в некомпетентности, сколько в объективности.
А модерация фото всегда была, есть и будет есть субъективной, так как основана не на расчетах при помощи каких либо приборов, а визуально, человеком, то есть субъектом. Поэтому степень придирчивости модераторов всегда отличается, в том числе и по субъективным параметрам. Лично я Вас прекрасно понял без всяких домыслов. Хочу, чтобы и Вы поняли нас. Уже писали, что сайт на данный момент не позиционируется как база со всеми грузовиками, это фотоэнциклопедия с качественными фотографиями или не очень качественными, если грузовик офигеть_какой_редкий. Поэтому просьба все устранимые недостатки устранять при обработке. А если есть сомнения по поводу проходимости фото, то всегда можно в гостевой задать вопрос, приложив обработанный вариант. Надеюсь, на этом обсуждение можно завершить?
 
 
09.02.2015 14:27 MSK
alextown

Зачем такие необоснованные утверждения? Я вовсе не собираюсь пропихнуть свои фотографии. Если Вы подумали именно так, то мне очень жаль, что Вы не поняли того, о чём я говорю.
Свои старые фотографии я тоже переобрабатываю насколько могу, никакой лени - как только появляется свободное время, стараюсь именно этим и заняться. Не во всех случаях обрезка - это выход, минимальные размеры и пропорцию никто не отменял. Оригиналами снимков я не располагаю, приходится выбирать и пытаться что-то извлечь из уже некогда обработанного и приведённого к определённым размерам материала. С шумоподавлением - да, у меня проблемы, не могу достичь желаемого, поэтому во избежание ухудшения качества, стараюсь к этому не прибегать.
И, опять же, в моих сообщениях, за исключением первого, нет и намёка на возмущение и попытку что-то там пропихнуть. Хотелось бы, чтобы Вы поняли это, а не делали поспешных выводов. Я человек неконфликтный по сути, но когда меня пытаются обвинить в чём-либо (отговорки, лень и т.д.), что не является действительностью, то я вынужден идти на какие-то меры, осознавая даже, что ничего доброго это мне не сулит.
 
Yozhik_NN: Если оригиналами не располагаете, то смысл переобрабатывать?
Администратор: Вот в этом и Ваша ошибка, что оригиналы не храните. А обвинять это как раз Вы нас стали в нашей некомпетентности и ни к чему хорошему это не привело.
 
 
09.02.2015 13:47 MSK
alextown

Никаких оскорблений в адрес фотомодераторов я не посылал, если кого-то задели мои слова или кто-то счёл их довольно резкими - что ж, прошу прощения.
Минусов я не ставлю принципиально по той же причине, по которой я и не стал приводить примеров откровенно слабых снимков. На ФБ, кстати, я тоже поставил отрицательную оценку всего-лишь 2 или 3 раза и то, ещё в те времена, когда там был отбор куда суровее, чем он есть сейчас.
Неудачная компоновка кадра... Я уже где-то высказывался здесь на эту тему. Иногда просто не представляется возможным правильно скомпоновать кадр - это преимущественно бывает в тех случаях, когда производится съёмка внезапно появившегося движущегося объекта. При съёмке статичного объекта с этим тоже могут возникнуть определённые трудности, когда что-то посторонее мешает этому. И потом, нельзя не учитывать авторскую задумку, когда фотограф хочет показать что-либо ещё интересное на его взгляд, и приходится смещать объект в ту или иную сторону от центра кадра. Ну и старые фотографии, которые делались задолго до появления этого сайта - приходится подгонять по соответствующему размеру, и иногда это тоже вызывает определённые сложности с компоновкой.
Пишу это не для каких-то оправданий, а просто пытаюсь изложить свой взгляд на проблему.

P.S. 2,5 тысячи - это очень-очень мало :)Не считаю это каким-то сверхдостижением, да и чего греха таить, иногда приходится выкладывать туда то, на что самому смотреть противно, просто по разным причинам не всегда удаётся добиться желаемого.
 
Администратор: Это отговорки. Изучите программу фотошоп. Мне сейчас тоже приходится переобрабатывать свои старые снимки, не обломался. А Вам видимо лень. Компоновка кадра исправляется обрезкой, шумы шумодавом. Дело не больше 5 минут, а возмущаетесь Вы уже целый день. В данный момент я вижу нежелание переобрабатывать и исправлять ошибки и желание во что бы то ни стало пропихнуть свои фотографии не взирая на их качество. Именно поэтому у меня теперь такое отношение к Вам.
Администратор: Лично мне и тысячи хватило, чтобы научиться прилично обрабатывать.
 
 
09.02.2015 12:16 MSK
alextown

Прекратите беседовать со мной в подобном тоне - я абсолютно не думаю, что фотографии отклоняются только лишь у меня и никакой звёздной болезнью, как Вы выразились, отнюдь не страдаю, не нужно думать, что кто-то здесь глупее Вас. Последние дня 2-3 просто стабильно из партии загруженных мною снимков, два вполне проходимых отсеиваются...
И как это не смотрите на других? Для чего этот сайт тогда задуман, чтоб разглядывать на нём только лишь свои снимки? Нет, явно не для этого. Если уж приняли политику жёсткого отбора, то тогда и нужно следовать именно ей, а так, невольно у меня, либо других пользователей будут возникать вопросы правомерности одобрения одних фото и отклонения других, приблизительно равноценных по качеству и, что особенно заботит администрацию, восприятию.
 
Администратор: Вы сами задали такой тон, оскорбив фотомодераторов. Ставьте минусы, если Вам не нравятся какие-либо фотографии. Желательно с пояснением в комментарии. В случае отрицательного рейтинга фотография может быть удалена с сайта.

Требования смягчаются для редких автомобилей, для новичков. А человек, у которого 2,5 тысячи фотографий на фб должен понимать что такое неудачная компановка кадра.
 
 
09.02.2015 10:52 MSK
alextown

Доволен. По поводу криворукости - Вам тоже никто не давал права меня оскорблять, а это не что иное, как именно оскорбление. И не нужно мне разъяснять, куда мне идти - я Вам не пацан сопливый и тем более прошёл и этап Автономера. И если Вы стремитесь принимать только высокакачественные снимки, то что тогда здесь делаю сотни так называемых вами "говнофоток", где зачастую из-за снегопада даже не разобрать, что запечатлено на фото - от этих фотографий какое эстетическое восприятие? Можно привести множество непотребных по качеству и ценности снимков, но по причине уважения к авторам и их труду я этого не буду делать естественно. Никогда и нигде - ни в школе, ни в университете, ни на работе не молчал, когда видел что-то несправедливое, не смолчал и здесь - такой уж характер. Просто хотелось справедливости, а за неё, как известно, приходится страдать, вот и усечение лимита до жалких 4-х фото из этой же оперы...
 
Администратор: Вам никто не запрещал исправить недостаток и перезалить фотографию. Благо современные технологии это позволяют. Вместо этого Вы начинаете качать права и обвинять фотомодераторов. Если Вы недовольны кем-то из администрации, то в правилах написано куда нужно обращаться. А за публичное обсуждение мы вынуждены принять меры.

А на других смотреть и не нужно, смотрите за собой. У нас нет предвзятого отношения, мы судим только по присылаемым фотографиям. И нам не доставляет удовольствия разбирать присылаемые плохие фотографии. Некоторые приходится принимать со скрипом, некоторые отклонять. Отклоняется фотография только по мнению 2 фотомодераторов, а в случае пересмотра еще 2 других человека смотрят. Несправедливости тут нет. Несправедливость, это когда один человек платит, а сотни других пользуются.

А если Вы думаете, что у Вас одного фотографии отклоняются, то звездную болезнь Вам нужно лечить.
 
 
09.02.2015 10:14 MSK
alextown

http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/13025.jpg - в чём здесь неудачная компоновка кадра? То, что автомобиль слишком близко? Так это означает только одно - на большее расстояние от него удалится было невозможно, всё же это стоянка для грузовиков, ожидающих погрузки. И где шумы? По-моему грязь и соляной налёт фотомодератор должен отличать от шумов. И вообще, мне одному кажется, что кое-кто из фотомодераторов чрезмерно и безосновательно лютует? Есть даже предположение, кто именно...
 
Администратор: Еслиб автомобиль был слишком близко, мы бы написали что автомобиль слишком близко. Неудачная компановка - это значит, что расстояние от края кадра до зада автомобиля больше, чем от края до переда, что сугубо портит восприятие снимка. Шумы там везде, и на стекле, и на бампере, и на козырьке, и на тенте, и даже на туалете. Количество грузовых автомобилей в мире намного больше, чем автобусов, поэтому на сайте ведется политика жесткой фотомодерации для облегчения нагрузки на хостинг, тем более для распространненых моделей автомобилей. А если Вас не устраивает фотомодерация - можете идти на автономер или любой другой сайт, где говнофотки можно не обрабатывать, так сожрут.

Кое-кто не умеет обрабатывать фотоснимки и обвиняет в своей криворукости фотомодераторов. Ну чтож, Вас никто за язык не тянул, обсуждение действий администрации запрещено правилами. Поэтому Вам урезан лимит. Довольны теперь?
 
 
08.02.2015 20:18 MSK
Nekit116

Я так понял речь идет об универсальных мобильных подогревателях? Если они работают на объектах "нефтянки" тогда да... У них более широкий спектр.
   
 
08.02.2015 19:28 MSK
Nekit116

"Буровая и сваебойная техника" и "Нефтепромысловая и геофизическая техника"
 
Администратор: Завтра сделаю. Пусковые подогреватели можно относить ко второй категории?
 
 
08.02.2015 08:01 MSK
Nekit116

Доброе утро!
Может стоит создать раздел для нефтепромысловой спецтехники? Большинство этой техники находится в разделе "Буровые, сваебойные и геологические спецмашины", а представленные на сайте ППУ, АДПМ, АРОК, ЦА, спецтехника для ГРП, подъемные агрегаты и прочие не очень подходят под этот раздел. По крайней мере по описанию.
 
Администратор: Как лучше назвать 2 этих категории?
 
 
07.02.2015 22:38 MSK
Fakel

Извините не та была ссылка. вот она http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/12757.jpg. В чём неудачная компоновка кадра?. Предыдущий пост просьба не рассматривать.
 
Администратор: автомобиль должен быть примерно в центре кадра, чуть ниже и чуть левее центра в данном случае
 
 
07.02.2015 22:38 MSK
Андрей Кравчук

"автомобили после 80го года от 4 тонн"
В данном случае автомобиль был явно выпущен в 70-х гг.
   
 
07.02.2015 22:35 MSK
Fakel

доброго вечера. Объясните мне пожалуйста в чём неудачная компоновка кадра. С уважением, Владислав. http://openstreetmap.ru/#map=3/62/88&q=харьков украина&qmap=
   
 
07.02.2015 21:23 MSK
Андрей Кравчук

Добрый вечер!
По поводу http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/12782.jpg:
по данным сайта http://www.autocentre.ua/tr/tracks/used-cars/lyublinskiy-zhuk-5577.html полная масса FSC Z.uk А07 - 2500кг. Этот автомобиль помню где-то со средины 80-х (водила жил в нашем дворе). Примерно через пол года после сьемки автомобиль ушел на металлолом.
 
Администратор: автомобили после 80го года от 4 тонн
 
 
«« 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 57 58 59 »»