| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Витебская область
 |
Владислав Фоменко · 23.10.2023 04:05 MSK Фото: 31 · ЗИЛ-4332А вроде. Уникальная штука. Витебская область,  ЗИЛ-133Г40 № 3797 ВТР |
 |
Alex 2005 ·  Витебская область · 30.09.2023 15:39 MSKФото: 502 · Цитата (Станислав Тихомиров, 30.09.2023): > Тогда проехало две таких адских машинки, фото второй нет. Выглядят они весьма футуристично Просто нетипичная для наших краёв техника Минск,  Tatra 158 Phoenix № ЕІ ВР 2753 |
|
Станислав Тихомиров · Витебская область · 30.09.2023 15:37 MSK Фото: 113 · Тогда проехало две таких адских машинки, фото второй нет. Выглядят они весьма футуристично Минск, Tatra 158 Phoenix № ЕІ ВР 2753 |
 |
Ivaniz ·  Татарстан · 28.09.2023 17:15 MSKФото: 328 · Цитата (Станислав Тихомиров, 28.09.2023): > Возможно, работал в АТП-2 г.п.Руба. 15.05.2020 его вот так вот везли > https://content-14.foto.my.mail.ru/commu...151.JPG > https://content-4.foto.my.mail.ru/commun...152.JPG Я думаю что такие интересные фотографии пойдут на сайт Витебская область,  КрАЗ-256Б1 № (BY-2) Б/Н 0049 Витебская область — Автомобили на постаментах Техника на постаментах, памятники |
|
Станислав Тихомиров · Витебская область · 28.09.2023 03:14 MSK Фото: 113 · Возможно, работал в АТП-2 г.п.Руба. 15.05.2020 его вот так вот везли https://content-14.foto.my.mail.ru/commu...151.JPG https://content-4.foto.my.mail.ru/commun...152.JPG Витебская область, КрАЗ-256Б1 № (BY-2) Б/Н 0049 Витебская область — Автомобили на постаментах Техника на постаментах, памятники |
 |
Nikola · 22.09.2023 20:04 MSK Фото: 85 · Почему отнесли к лесным, лесопатрульным? Это обычная АЦ. Витебская область,  Урал NEXT (общая модель) № АМ 6606-2 |
|
Артём89 · 22.09.2023 05:17 MSK Нет фотографий · Цитата (MedveD, 21.09.2023): > Варгаши? да, АЦ 4,0-4014 Витебская область, Урал NEXT (общая модель) № АМ 6606-2 |
|
MedveD · Витебская область · 21.09.2023 22:32 MSK Фото: 270 · Варгаши? Витебская область, Урал NEXT (общая модель) № АМ 6606-2 |
 |
Данька · Витебская область · 17.09.2023 21:12 MSK Фото: 21 · Сегодня там тоже много чего стояло. Фотки будут! Витебская область, МАЗ-5434 № АМ 8640-2 |
 |
Grenadier_Thomas · Саха (Якутия) · 31.08.2023 15:15 MSK Фото: 20844 · Общий редактор А что, симпотично. Витебская область, ГАЗ-52/53 (общая модель) № АА 3287-2 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 31.08.2023 14:50 MSK Фото: 11758 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Ну для газика он явно большеват) Витебская область, ГАЗ-52/53 (общая модель) № АА 3287-2 |
|
Игорь Шевелев · 31.08.2023 14:43 MSK Фото: 236 · Ага, ну а почему бы и нет. На сайте было же фото камаза двухосного с ММЗ-554М. Витебская область, ГАЗ-52/53 (общая модель) № АА 3287-2 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 31.08.2023 14:23 MSK Фото: 11758 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Установка ЗИЛ-ММЗ-4505 о_о Витебская область, ГАЗ-52/53 (общая модель) № АА 3287-2 |
 |
Дмитрий Владимиров · Орловская область · 28.08.2023 16:00 MSK Фото: 437 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (MedveD, 28.08.2023): > На раме случайно не самосвальный кронштейн стоит? Да он. По колёсному диску ГАЗ-4301. Витебская область,  ГАЗ-4301 № (BY-2) Б/Н 0055 Витебская область — Автомобили без номеров |
|
MedveD · Витебская область · 28.08.2023 15:58 MSK Фото: 270 · На раме случайно не самосвальный кронштейн стоит? Витебская область, ГАЗ-4301 № (BY-2) Б/Н 0055 Витебская область — Автомобили без номеров |
 |
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 20.08.2023 20:58 MSK Фото: 270 · Цитата (Игорь Шевелев, 20.08.2023): > это вы годами на сайте ноете о том какая плохая администрация Хорошая здесь администрация, мне есть с чем сравнивать Цитата (Игорь Шевелев, 20.08.2023): > и как она всё делает не по-вашему Я просто хочу, чтобы она стала ещё лучше:) Цитата (Игорь Шевелев, 20.08.2023): > Ни одного одобрительного комментария что-то не помню См. комментарий под первой цитатой:) P.S. Оба последних моих комментария загружены со второй попытки, "не авторизован" никуда не делся. Витебская область, ГАЗ-53-14, ГАЗ-53-14-01 № АЕ 6676-2 |
|
Игорь Шевелев · 20.08.2023 12:52 MSK Фото: 236 · Во-первых, никто вам не кричал, во-вторых, нигде не было указано, что снимать надо "только так" (мысль была о том, что вообще не нужно ориентироваться на какие-либо строго прописанные догматы), в-третьих, никто вас нищебродом не называл. В-четвёртых, никто вам нигде ничего не запрещает, это вы годами на сайте ноете о том какая плохая администрация и как она всё делает не по-вашему. Ни одного одобрительного комментария что-то не помню, сплошь оторванное от реальности занудство и снобизм. Витебская область, ГАЗ-53-14, ГАЗ-53-14-01 № АЕ 6676-2 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 20.08.2023 11:21 MSK Фото: 270 · Вернусь к середине дискуссии. Одно дело принять на сайт интересное фото, откровенно признав его не очень качественным, и совсем другое дело кричать, что только так и надо фотографировать, а по солнцу снимают лишь нищеброды и СТТСовцы. Витебская область, ГАЗ-53-14, ГАЗ-53-14-01 № АЕ 6676-2 |
|
Новоалтаец · 20.08.2023 08:10 MSK Фото: 15336 · Общий редактор Цитата (Alex 2005, 19.08.2023): > Ну почему же? Есть и интересные автобусы, которые также сложно поймать, к примеру какой-нибудь служебный ПАЗ-672, или ЛАЗ, или Икарус, который выезжает пару раз в год. Тоже самое и с электротранспортом. К примеру служебные трамваи тоже не так часто выезжают в город, их тоже часто не поснимаешь. Вот поэтому есть пункт в правилах: -Все остальные спорные ситуации по фотографиям решаются в отдельном порядке администрацией сайта. Вот поэтому отбор фото должен быть человеком. Да, человек имеет свойство ошибаться, но он не обделён интеллектом и подобные ситуации на сайте встречаются, когда фото не проходит по требованиям, его не исправить, но снято в кадре интересное. То же самое касается этого фото, робот бы его отклонил, а так оно на сайте, потому что уже довольно редкая машина, видно, что поймана на ходу и неизвестно поймается ещё или уже нет, заменить всегда можно в случае переснятия. А написано было так, для общего развития у кого слабые камеры. По возможности лучше конечно успеть перебежать дорогу и снять по свету, либо ходить по улицам по свету изначально. Витебская область, ГАЗ-53-14, ГАЗ-53-14-01 № АЕ 6676-2 |
|
Alex 2005 · Витебская область · 19.08.2023 20:19 MSK Фото: 502 · Цитата (Юный автобусник, 16.08.2023): > Во-первых, нужно изучить минусы своей камеры и стараться их не затрагивать. Во-вторых, минусом главным всех слабых камер является свет. Для таких камер нужно равномерное освещение, поэтому снимать против света на такое, ну это надо либо кропотливо в ФШ сидеть ковыряться и пробовать вытягивать из слабого фото что-то, либо готовиться, что ваше фото не пройдёт. гарантий у таких фото нет никаких. Поэтому, если вы счастливый обладатель подобной камеры, старайтесь снимать только по свету. В данном случае ГАЗон выехал у меня под носом с территории мясокомбината и покатил по своим делам, поэтому варианта снять его по-другому не было. Так я всегда обращаю внимание на освещение, если автомобиль стоит, то снимаю по солнцу, а бывает как в данном случае, когда в самый неожиданный момент перед носом появляется интересность, хорошо если телефон достать успеешь Цитата (Новоалтаец, 16.08.2023): > Шире мыслите. На Фотобус снимают автобусы, которые, как правило, ездят по расписанию и имеют свой маршрут, привязаны к какой-то местности зачастую. Соответственно, снять автобус куда проще, чем поймать в Якутии казахский камаз! На СТТС с его трамваями и троллейбусами всё ещё проще! Поэтому делаем выводы, что придирки на этих сайтах за освещение и грязь были сделаны не от-балды кого-то, а по данному факту, смотреть на грязь и чёрные фото там не хотят, когда фото довольно легко переснять! С грузовиками всё сложней. Они есть тоже городские и которые каждый день перед глазами крутятся, а есть и те, которые второй раз уже нереально поймать, хотя бы в кратчайшие сроки, хотя бы раз в год с этого же ракурса. С другой стороны, сильно этим злоупотреблять тоже не стоит, нужно стараться в фото и обработке, избегать подобных фото. Ну почему же? Есть и интересные автобусы, которые также сложно поймать, к примеру какой-нибудь служебный ПАЗ-672, или ЛАЗ, или Икарус, который выезжает пару раз в год. Тоже самое и с электротранспортом. К примеру служебные трамваи тоже не так часто выезжают в город, их тоже часто не поснимаешь. Витебская область, ГАЗ-53-14, ГАЗ-53-14-01 № АЕ 6676-2 |