Восточно-Казахстанская область, № F 748 VFM — МАЗ-5337 (общая модель)
Восточно-Казахстанская область,   МАЗ-5337 (общая модель) № F 748 VFM 
Усть-Каменогорск, посёлок Аблакетка, улица Островского

Автор: Pyrotechnik · Восточно-Казахстанская область           Дата: 6 октября 2007 г., суббота

Переход
 <<<  время публикации  >>> 
случайное фото

Статистика
Опубликовано: 30.01.2017 21:46 MSK
Просмотров: 33

Подробная информация »

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный)
Восточно-Казахстанская область, МАЗ-5337 (общая модель) № F 748 VFM
Парк:Усть-Каменогорск, прочие
Базовое шасси:МАЗ-5337 (общая модель)
Установка:СМК-12А
Гос. №:F 748 VFM
Год выпуска:10.1992
Поступил:04.2007
Передан/списан:01.2008
Зав. номер шасси:16549
Назначение:Автокраны
Текущее состояние: Продан/передан другому собственнику 

EXIF
Модель камеры:Canon PowerShot S2 IS
Время съёмки:06.10.2007 15:33
Выдержка:1/60 с
Диафрагменное число:2.7
Фокусное расстояние:6 мм
Показать весь EXIF

Комментарии (6)
31.01.2017 MSK 16:36 MSK
ссылка
Pyrotechnik · Восточно-Казахстанская область
Фото: 664 ·


Здесь замечание явно получил не объект съемки, а фон. Объект съемки находился в тени здания.

Остаётся только, не ограничиваясь замечанием, объяснить, какие настройки должен иметь фотоаппарат, чтобы в данных условиях съёмки было не "пересвечено".
Пускай "фотографы от бога" выскажутся на эту тему, а мы, люди попроще, будем применять рекомендации на практике.
31.01.2017 MSK 18:20 MSK
ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 550 ·


В том то и дело, что при удачном освещении солнце освещало бы сам грузовик, а не фон. На ФТ это не критично, конечно.

Цитата (Pyrotechnik, 31.01.2017):
> Какие настройки должен иметь фотоаппарат, чтобы в данных условиях съёмки было не "пересвечено".

Я обычно делаю выдержку покороче, а затем высветляю объект съемки и затемняю фон. То есть довожу до равномерного освещения. Даже на некоторых мыльницах есть возможность выровнять освещение
31.01.2017 MSK 19:25 MSK
ссылка
Pyrotechnik · Восточно-Казахстанская область
Фото: 664 ·


Цитата (Андрей Р, 31.01.2017):
> фото принято, в чем проблема?
Не хватало, чтобы еще и здесь проблемы были.
Цитата (Yozhik_NN, 31.01.2017):
> На ФТ это не критично, конечно.
Не дай боже, чтобы это стало критично.

Изначальный вопрос задавался с целью выяснения вопросов редактирования фоток исчезнувших машин 10-летней давности (тема настройки даже мыльниц особенно актуальна для таких фото), и с целью выяснения дальнейших направлений и тенденций в модерации на этом сайте.

Раз уж заговорили о так называемом неудачном освещении, вообще - замечание "Неудачное освещение" всегда забавляло по сути своей формулировки.
31.01.2017 MSK 19:50 MSK
ссылка
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 11758 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Подобные замечания становятся критичными для распространенных неинтересных машин. Они говорят автору о том, что в таких условиях снимать не стоит. Если автомобиль редкий и в другом месте снять возможности не было, то фото пропускается, а замечание - это лишь подсказка, что это плохо, повторять не желательно.
31.01.2017 MSK 21:04 MSK
ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 550 ·


Цитата (Pyrotechnik, 31.01.2017):
> Изначальный вопрос задавался с целью выяснения вопросов редактирования фоток исчезнувших машин 10-летней давности

Если дом не так сильно выбит, можно попробовать так же поиграть с выравниванием света. Ну а в данном случае, я не знаю, что тут можно сделать. Наверно уже ничего
01.02.2017 MSK 16:32 MSK
ссылка
sarman · Саратовская область
Фото: 1672 ·


При съёмке в подобных условиях своей дешёвой мыльницей я делаю минусовую коррекцию экспозиции (убавляю на 1-2 деления). Иногда после этого приходится поддавливать шумы.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.