Санкт-Петербург, № В 286 УЕ 78 — ЗИЛ-131
Санкт-Петербург, ЗИЛ-131 № В 286 УЕ 78
Ленинградская область, Автодорога А-118 "КАД", Всеволожский район, город Кудрово

Автор: Alexey Benera · Санкт-Петербург           Дата: 21 июля 2011 г., четверг

Переход
 <<<  время публикации  >>> 
случайное фото

Статистика
Опубликовано: 11.05.2020 20:07 MSK
Просмотров: 30

Подробная информация »

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный)
Санкт-Петербург, ЗИЛ-131 № В 286 УЕ 78
Парк:Прочие
Базовое шасси:ЗИЛ-131
Гос. №:В 286 УЕ 78
Назначение:КУНГи, бытовки, мастерские, лаборатории и т.п.
Текущее состояние: Действующий (на ходу) 

EXIF
Модель камеры:Canon EOS 550D
Время съёмки:21.07.2011 09:11
Выдержка:1/1000 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:250
Фокусное расстояние:100 мм
Показать весь EXIF

Комментарии (13)
11.05.2020 MSK 21:12 MSK
ссылка
n1k
Фото: 58 ·


Только это ЗИЛ-131В 1984 года выпуска))
11.05.2020 MSK 21:22 MSK
ссылка
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 11629 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Сомневаюсь, что кто-то взял седельный тягач и поставил на него КУНГ.
11.05.2020 MSK 21:40 MSK
ссылка
n1k
Фото: 58 ·


Кунг не проблема купить, цена вопроса от 40 тыс, цена вопроса купить Тягач с консервы от 150 тыс
11.05.2020 MSK 21:45 MSK
ссылка
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 11629 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Меня смутила площадка на крыше кабины. Если не ошибаюсь она служит для обслуживания оборудования, установленного на КУНГе. Зачем она седельнику?
11.05.2020 MSK 22:00 MSK
ссылка
n1k
Фото: 58 ·


Сам Кунг МРМ-М1, ""Меня смутила площадка на крыше кабины"" Это багажник а Седельный тягач не ЗИЛ-131В, а ЗИЛ-131НВ
11.05.2020 MSK 23:46 MSK
ссылка
Александр Мельников
Фото: 219 · Общий редактор


Цитата (n1k, 11.05.2020):
> Седельный тягач не ЗИЛ-131В, а ЗИЛ-131НВ

Вообще-то оба. Один до 1986, другой после.

> 1984 года выпуска

На крыше кабины люков нет, подфарнике в блоке с фарами - не ранее 86.
12.05.2020 MSK 17:19 MSK
ссылка
Леонид Михайлов
Фото: 25 ·


Коллеги, не забывайте, что у седельника рама короче! Ну, а в пользу того, что кунг всё-таки переставлен говорит факт отсутствия инструментального ящика под кунгом, хотя он мог быть просто демонтирован.
12.05.2020 MSK 17:41 MSK
ссылка
Новоалтаец
Фото: 15011 · Общий редактор


Смотрю сейчас, что бортовой, что седельный 131-ый имеют колёсную базу в 3350мм, длина рамы такая же. Разница может быть в усилении её на седельнике, какие-нибудь дополнительные лонжероны внутри проложены. Собственно, мы имеем кучу камазов-5410 в качестве самосвалов, так почему бы на 131В не ставить всякие кунги и прочее оборудование, в том числе и пожарное. У вояк вполне были 131-е седельные и довольно много, в нынешней же мирной жизни такой седельник думаю малоэффективен.
12.05.2020 MSK 18:03 MSK
ссылка
bookwar79 · Волгоградская область
Фото: 7 ·


Цитата (Новоалтаец, 12.05.2020):
> длина рамы такая же

а там задний свес не подрезан?
12.05.2020 MSK 19:57 MSK
ссылка
Новоалтаец
Фото: 15011 · Общий редактор


Цитата (bookwar79, 12.05.2020):
> а там задний свес не подрезан?

Судя по чертежам нет, что там, что там 40 градусов
https://war-time.ru/images/blog/bronetechnika/gruzoviki/sssr-rossiya/zil-131/dop/zil-131-razmery.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6001/289575370.ea/0_11bd9b_b6ef38fc_orig.jpg
12.05.2020 MSK 20:52 MSK
ссылка
Леонид Михайлов
Фото: 25 ·


Нет! Угол на седельнике всегда был 62 градуса! При одинаковой колесной базе 131-го для ВСЕХ модификаций (бортового, в первую очередь, всякого рода кунгов, топливозаправщиков и т.д.) рама у седельного тягача короче, - проверено жизнью.
13.05.2020 MSK 14:03 MSK
ссылка
n1k
Фото: 58 ·


Цитата (Леонид Михайлов, 12.05.2020):
> Леонид Михайлов
> Фото: 25
>
> Коллеги, не забывайте, что у седельника рама короче! Ну, а в пользу того, что кунг всё-таки переставлен говорит факт отсутствия инструментального ящика под кунгом, хотя он мог быть просто демонтирован.

Кунг скинуть и поставить другой, работа на пару часов с погрузчиком и цена вопроса за новый Кунг с консерваций от 30 тыс а сама рамма без кабины от 15 тыс
13.05.2020 MSK 15:04 MSK
ссылка
Новоалтаец
Фото: 15011 · Общий редактор


Цитата (Леонид Михайлов, 12.05.2020):
> Нет! Угол на седельнике всегда был 62 градуса!

Ну даже если те чертежи врут и рама действительно короче, мы то этого не видим в данном ракурсе. Под кунгом один фиг подрамник идёт, а он может в конце и без рамы быть на несколько десятков сантимов. Поэтому, смысл гадать, оставим это до поры до времени, когда появится фото сзади, там и узнаем правду.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.