Одесская область, № ВН 8169 ЕТ — ГАЗ-52-01

  Одесская область, ГАЗ-52-01 № ВН 8169 ЕТ
Одесса, улица Михаила Грушевского

Автор: Alex-Od · Одесская область           Дата: 13 мая 2017 г.


Переход
 <<<  время публикации  >>> 
случайное фото

Статистика
Опубликовано: 20.11.2020
Просмотров: 21

Подробная информация »

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный)
Одесская область, ГАЗ-52-01 № ВН 8169 ЕТ
Парк:Одесса, прочие 
Базовое шасси:ГАЗ-52-01  
Установка: Модель неизвестна  
Гос. №:ВН 8169 ЕТ 
Год выпуска:1988 
Поступил:04.2015 
Зав. номер шасси:1083257  
Назначение: Фургоны (для грузов) 
Текущее состояние: действующий (на ходу)  
Кузов-фургон промтоварный БАФ-1

EXIF
Производитель камеры:Canon
Модель камеры:Canon EOS 650D
Программное обеспечение:ACDSee Pro 7
Дата и время съёмки:13.05.2017 10:41
Выдержка:1/1600 с
Диафрагменное число:5
Чувствительность ISO:160
Ещё »

Комментарии (13)
20.11.2020 23:52 MSK
ссылка
alextown · Белгородская область
Фото: 4327 · Фотомодератор


Долго размышлял над тем, стоит мне высказаться по поводу фотографий автора или нет, но всё же решил высказать своё мнение. Я не буду говорить про смаз и прочие недостатки, на которые можно закрыть глаза, а скажу о том, чем лично меня отталкивают эти снимки, хотя зачастую то, что на них изображено, для меня весьма и интересно. А отталкивает меня их "каадратность" и кадрирование, при котором ТС практически вплотную приближено ко всем четырём краям кадра, т.е, задний план практически отсутствует. Не знаю, может кому-то и нравится, когда снимки имеют именно такой вид, но лично меня больше привлекают фото, на которых присутствует фон, и в которых соблюдены пропорции, кратные 1200х800, если уж откадрировать так, чтоб соблюсти рекомендуемые - ну никак не получается.
21.11.2020 00:45 MSK
ссылка
Vladlen99 · Одесская область
Фото: 1 · Редактор БД


Цитата (alextown, 20.11.2020):
> кратные 1200х800

Сколько б я не пытался получить именно так - не получается. При длине в 1200 выдаёт стандартную "СТТСовскую" высоту в 900. Может в каких-то навороченных редакторах такое возможно?


Так же хочется услышать мнение насколько машина на фото похожа на вот эту: http://fototruck.ru/photo/5637/ буквально на днях её заприметил и пришёл затем профиль на одобрение этой машины. Подкова на бампере и наклейка на морде совпадают фургон вроде как тоже.
21.11.2020 02:56 MSK
ссылка
Дмитрий Владимиров · Орловская область
Фото: 331 · Фотомодератор / Редактор БД


Цитата (Vladlen99, 21.11.2020):
> Так же хочется услышать мнение насколько машина на фото похожа на вот эту: http://fototruck.ru/photo/5637/ буквально на днях её заприметил и пришёл затем профиль на одобрение этой машины. Подкова на бампере и наклейка на морде совпадают фургон вроде как тоже.

Одна и та же машина.
21.11.2020 10:05 MSK
ссылка
Alexey Benera · Санкт–Петербург
Фото: 4282 · Фотомодератор / Редактор БД


Цитата (Vladlen99, 21.11.2020):
> Сколько б я не пытался получить именно так - не получается. При длине в 1200 выдаёт стандартную "СТТСовскую" высоту в 900. Может в каких-то навороченных редакторах такое возможно?

Зеркальный фотоаппарат изначально выдает формат пропорциональный размеру 1200х800, формат кадра 1200Х900 был присущ цифровым "мыльницам", сейчас не знаю.
Обрезать фото под нужный размер и формат можно в любом редакторе, так как это самое элементарное действие. Попробуйте ACDSee, если на Вашем нет таких функции. Достаточно простой редактор для пользования и удобный для просмотра фото.

Цитата (alextown, 20.11.2020):
> Я не буду говорить про смаз и прочие недостатки, на которые можно закрыть глаза, а скажу о том, чем лично меня отталкивают эти снимки, хотя зачастую то, что на них изображено, для меня весьма и интересно. А отталкивает меня их "каадратность" и кадрирование, при котором ТС практически вплотную приближено ко всем четырём краям кадра, т.е, задний план практически отсутствует. Не знаю, может кому-то и нравится, когда снимки имеют именно такой вид, но лично меня больше привлекают фото, на которых присутствует фон, и в которых соблюдены пропорции, кратные 1200х800
Согласен на все 100%
21.11.2020 10:41 MSK
ссылка
Vladlen99 · Одесская область
Фото: 1 · Редактор БД


Спасибо, просто смартфон выдаёт именно 900 на 1200 при сжатии, хотя может Пейнт так видит.

Машины объединю под вечер, всё же с ноута это делать удобнее.
21.11.2020 11:14 MSK
ссылка
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 8111 · Основатель сайта / Модератор / Фотомодератор / Редактор БД


В обычном фотошопе обрезка рамкой с фиксированными размерами
21.11.2020 12:56 MSK
ссылка
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 8111 · Основатель сайта / Модератор / Фотомодератор / Редактор БД


Тут не в конкретном авторе дело. Это практически у всех. Никто не хочет прислушиваться к чужим советам. И я многим что-то советовал, подсказывал как лучше снимать, обрабатывать, но так ничего и не изменилось. Бесолезно. Как грузили одно привычное - так и продолжают. На здоровье
21.11.2020 15:12 MSK
ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 508 · Фотомодератор


Я думаю, что кому интересны непосредственно сами грузовики, им будет интересно и такое фото.
21.11.2020 21:34 MSK
ссылка
Сергей Мурашов · Санкт–Петербург
Фото: 171


Цитата (Yozhik_NN, 21.11.2020):
> Я думаю, что кому интересны непосредственно сами грузовики, им будет интересно и такое фото.

Вот именно, "это сайт по грузовикам, а не по задникам". Насчёт нежелательности формата 4:3 хотелось бы отдельного подтверждения, тогда и вертикально-ориентированные кадры тоже должны быть нежелательными, и всё вместе это ставит в затруднительное положение авторов фотографий автокранов в рабочем положении.

При этом не спорю, что обрезание по бамперам это не лучший способ компоновки кадра, сам этим "в детстве" страдал. На этом сайте считается, что на фотографии грузовику визуально должно быть куда ехать, что подразумевает некое пустое пространство перед его изображении. На этом фото ему ехать некуда, хотя формально перед ним больше пикселей, чем за ним.

Цитата (Vladlen99, 21.11.2020):
> Может в каких-то навороченных редакторах такое возможно?

Не только в навороченных. Простые и бесплатные XnView или даже FastStone без проблем с этим справятся.

Цитата (Vladlen99, 21.11.2020):
> Спасибо, просто смартфон выдаёт именно 900 на 1200 при сжатии, хотя может Пейнт так видит.

Никогда не используйте встроенные в смартфон инструменты, особенно Пейнт
21.11.2020 22:20 MSK
ссылка
alextown · Белгородская область
Фото: 4327 · Фотомодератор


Цитата (Yozhik_NN, 21.11.2020):
> Я думаю, что кому интересны непосредственно сами грузовики, им будет интересно и такое фото.

Это было моё личное мнение, которое у меня и в мыслях не было кому-либо навязать.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.11.2020):
> и всё вместе это ставит в затруднительное положение авторов фотографий автокранов в рабочем положении.

Автокраны - это совершенно иная тема, и озвученная проблема действительно существует. А так, как я являюсь ярым противником вертикальных снимков и обрезанных установок, то передо мной эта проблема стоит довольно остро.
21.11.2020 23:29 MSK
ссылка
Vladlen99 · Одесская область
Фото: 1 · Редактор БД


Цитата (Сергей Мурашов, 21.11.2020):
> Никогда не используйте встроенные в смартфон инструменты, особенно Пейнт

А что не так в Пейнте? Я всегда смотрю есть ли завал в Снепседе на смартфоне, если он мне показывает, что его нет то просто скидываю на ноутбук и в Пейнте сжимаю на 900*1200 или чтобы вес был менее 500кб и гружу.


За компоновку: как мне кажется если снято в городе то обрезать надо так чтобы не было лишних кусков проезжавших автомашин, а вот если снято за городом и трасса имеет пейзажный вид то пейзаж неплохо бы и оставить.
21.11.2020 23:48 MSK
ссылка
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 8111 · Основатель сайта / Модератор / Фотомодератор / Редактор БД


Есть такое негласное правило - во всем должна быть мера. Если обрезать - то и не сильно близко к машине, и не сильно далеко. Если размер фото - то не сильно маленький, и не сильно большой. Хороший фотограф - это тот, кто может найти эту золотую середину. Чтобы и машину рассмотреть можно было, и фон для красоты присутствовал.
22.11.2020 17:43 MSK
ссылка
Сергей Мурашов · Санкт–Петербург
Фото: 171


Цитата (alextown, 21.11.2020):
> А так, как я являюсь ярым противником вертикальных снимков

Вот здесь я с вами полностью совпадаю.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.